อัยการสูงสุด KK Venugopal ได้ปฏิเสธความยินยอมในการเริ่มต้นกระบวน เว็บตรง การดูหมิ่นเหยียดหยามต่อบุคคล 13 คน รวมทั้งเจ้าหน้าที่ในเรือนจำและเจ้าหน้าที่ตำรวจ เกี่ยวกับนักการเมืองที่มีการโต้เถียง Anand Mohan ถูกกล่าวหาว่าได้รับอนุญาตให้เยี่ยมชมที่พักของเขาในปัฏนาหลังจากการผลิตของเขาก่อนศาลพิจารณาคดีที่นั่น
Venugopal กล่าวว่า
เขตอำนาจศาลที่ดูหมิ่นของอัยการสูงสุดนั้น จำกัด เฉพาะการจัดการกับกรณีการดูหมิ่นทางอาญาของศาลฎีกาของอินเดียเท่านั้น Mohan รับโทษจำคุกตลอดชีวิตในคดีฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ IAS G Krishnaiah ในปี 1994
การตัดสินใจของ Venugopal มาจากจดหมายของผู้สนับสนุน Brajesh Singh ซึ่งพยายามดำเนินคดีกับการดูหมิ่นเหยียดหยามบุคคล 13 คน เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าจงใจแทรกแซงและขัดขวางกระบวนการยุติธรรม เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ายอมให้ Mohan ออกจากคุก Saharsa เป็นเวลาประมาณ 47 ชั่วโมง
ทนายความอ้างรายงานของสื่อและดำเนินคดีกับบุคคล 13 คน รวมทั้งตำรวจและเจ้าหน้าที่เรือนจำ
“ข้าพเจ้าได้ตรวจสอบคำขอความยินยอมของคุณที่จะเริ่มดำเนินการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทศาลฎีกาของอินเดียต่อบุคคล 13 รายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตนายอานันท์ โมฮัน ก่อนศาลพิจารณาคดีในเมืองปัฏนา ตามมาตรา 15 แห่ง
พระราชบัญญัติว่าด้วยการดูหมิ่นศาล ค.ศ. 1971 เขตอำนาจศาลที่ดูหมิ่นของอัยการสูงสุดจำกัดเฉพาะกรณีการดูหมิ่นศาลฎีกาของอินเดียเท่านั้น ข้อเท็จจริงที่คุณบรรยายไม่ถือเป็นการดูหมิ่นศาลฎีกาของอินเดียในทางอาญา ข้าพเจ้าจึงปฏิเสธความยินยอม”
เจ้าหน้าที่กฎหมายระดับสูงกล่าวในจดหมายของเขา เจ้าหน้าที่ตำรวจ 6 นายถูกพักงานเนื่องจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับนักการเมืองที่มีความขัดแย้ง
ตามมาตรา 15
ของพระราชบัญญัติการดูหมิ่นศาล การพยักหน้าของอัยการสูงสุดหรืออัยการสูงสุดเป็นเงื่อนไขบังคับก่อนในการดำเนินการพิจารณาคดีหมิ่นประมาททางอาญาต่อหน้าศาลสูงสุด
Mohan ซึ่งรับโทษจำคุกตลอดชีวิตในคดีฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ IAS G Krishnaiah ถูกนำตัวไปยังปัฏนาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อดำเนินการขึ้นศาล
โรบินฮูดที่มีสไตล์ในตัวเองชอบที่จะถ่ายรูปขณะถือปืนพก ซึ่งรายล้อมไปด้วยลูกน้องติดอาวุธ Mohan เกี่ยวข้องกับ Janata Dal ที่ไม่มีการแบ่งแยก แต่แยกย้ายกันไปตั้งพรรคของตัวเอง ทั้งโมฮันและภรรยาของเขาเคยเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและโลกสภามาก่อน
Mohan ได้รับโทษประหารชีวิตจากศาลพิจารณาคดีในคดีฆาตกรรม Krishnaiah ซึ่งเป็นผู้พิพากษาเขต Gopalganj ซึ่งถูกรุมประชาทัณฑ์ในปี 1994 โดยกลุ่มคนร้ายในเขตชานเมือง Muzaffarpur ที่ถูกกล่าวหาว่าปลุกระดมโดยนักการเมือง
ต่อมาโทษประหารชีวิตได้รับการลดหย่อนเป็นโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยศาลสูงปัฏนา ผู้ต้องหาร่วมในคดีอีกหลายรายได้รับการปล่อยตัวเพราะต้องการหลักฐาน การอุทธรณ์ของ Mohan ต่อคำสั่งศาลพิจารณาคดีถูกระงับโดยศาลสูงและศาลฎีกา
Rakoff ผู้
ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี Bill Clinton ภายหลังยกฟ้อง Palin ผู้พิพากษากล่าวว่าข้อความในบทบรรณาธิการคลุมเครือเกินกว่าจะถือว่าเป็นความจริง และการกระทำของ Bennet นั้น “น่าจะสอดคล้องกับการทำผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจแล้วแก้ไขมากกว่าการกระทำด้วยความอาฆาต
พยาบาทจริงๆ” อย่างไรก็ตาม Palin ยื่นอุทธรณ์ และคณะอนุญาโตตุลาการศาลอุทธรณ์ภาคที่ 2 ของสหรัฐฯ ตัดสิน 3-0 ในปี 2019 ว่าการดำเนินคดีแบบเร่งด่วนของ Rakoff ถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้ว่าการรัฐอลาสก้าในอดีตที่จะพยายามยืนยันคดีของเธอผ่านการรวบรวม
ข้อเท็จจริงและการรวบรวมพยานบุคคลที่เกี่ยวข้อง นั่นทำให้การทดลองใช้คาดว่าจะเปิดในสัปดาห์นี้
ในขณะที่การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนยังคงถูกระงับในหลายพื้นที่ของประเทศ และการไต่สวนของคณะลูกขุนทางอาญาก็ไม่ค่อยเกิดขึ้นในขณะนี้ ดูเหมือนว่า Rakoff ตั้งใจที่จะดำเนินการพิจารณาคดี Palin-Times ในสัปดาห์นี้
ในการประชุมทางโทรศัพท์เมื่อต้นเดือนนี้ ผู้พิพากษากล่าวว่าเขาได้เป็นประธานในการพิจารณาคดี 6 คดีนับตั้งแต่การระบาดใหญ่เริ่มต้นขึ้น
แม้ว่าความเร่งด่วนของการพิจารณาคดีสำหรับจำเลยคดีอาญาที่ถูกจำคุกจะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง แต่คณะลูกขุนอาจไม่พอใจเกี่ยวกับการถูกเรียกตัวในระหว่างการระบาดใหญ่เพื่อตัดสินข้อพิพาททางแพ่งเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องในบทบรรณาธิการอายุสี่ขวบครึ่งที่ได้รับการแก้ไข ภายในไม่กี่ชั่วโมง
Rakoff กล่าวว่า 82 คนถูกเรียกตัวเพื่อรับบริการลูกขุนในกรณีนี้ ผู้พิพากษากล่าวว่าเขาวางแผนที่จะนั่งคณะลูกขุนเก้าคน สมาชิกของคณะลูกขุนทุกคนจะต้องตกลงที่จะคืนคำตัดสินให้กับ Times หรือ Palin
Ballard Spahr ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของ Times ยังเป็นตัวแทนของ POLITICO และสื่ออื่นๆ ในด้านกฎหมายและการดำเนินคดีอีกด้วย เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
