ในรายงานล่าสุดเกี่ยวกับไนจีเรีย ธนาคารโลกได้ออกคำเตือนอย่างชัดเจนว่า ประเทศนี้มีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นบ้านของคนยากไร้ถึงหนึ่งในสี่ของโลกในรอบทศวรรษ เว้นแต่ผู้กำหนดนโยบายจะดำเนินการเพื่อฟื้นฟูการเติบโตทางเศรษฐกิจและยกระดับการจ้างงาน Wale Fatade จาก The Conversation Africa ขอให้ศาสตราจารย์เชอริฟดีน เทลลาอธิบายว่าจะทำอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ดังกล่าว
เหตุใดรัฐบาลของประธานาธิบดีมูฮัมมาดู บูฮารีจึงล้มเหลวในการทำให้เศรษฐกิจเติบโตในลักษณะ
เศรษฐกิจของไนจีเรียขับเคลื่อนโดยภาครัฐ นี่เป็นเพียงการบ่งชี้ว่า
แถลงการณ์ของภาครัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับงบประมาณประจำปี ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการของภาคเอกชนในด้านการผลิตโดยทั่วไป พวกเขาพึ่งพานโยบายการคลังในการตัดสินใจเนื่องจากปริมาณเงินทุนและการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในกระบวนการผลิต
และภาคเอกชนถูกทำให้เป็นชายขอบเพราะไม่สามารถเพิ่มสินเชื่อที่จำเป็นต่อการขยายตัวได้ เนื่องจากภาครัฐกู้ยืมเงินจำนวนมากจากธนาคารผ่านเครื่องมือทางการเงินของธนาคารกลาง และเนื่องจากนโยบายอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางทำให้ต้นทุนการกู้ยืมสูงมาก
อีกทั้งรัฐบาลยังหันไปใช้เงินกู้จากภายนอกอย่างต่อเนื่อง เป็นผลให้การให้บริการหนี้ใช้เวลาระหว่าง 25% ถึง 50% ของรายได้ของไนจีเรีย นี่เป็นปัญหาในการสร้างรายได้
ปัญหาประการที่สาม คือ นโยบายเศรษฐกิจมหภาคไม่มีการประสานงานกัน ผู้กำหนดนโยบายการคลัง – คลังแห่งชาติ – แนะนำจุดยืนทางการคลังแบบขยายตัว นี่หมายความว่ากระทรวงการคลังเสนอให้มีการระดมทุนเพิ่มเติมสำหรับโครงการเก่าและการแนะนำโครงการใหม่ ซึ่งส่งผลให้งบประมาณขาดดุล แต่ผู้มีอำนาจทางการเงิน – ธนาคารกลาง – ได้ปฏิบัติตามนโยบายการเงินแบบหดตัว เช่น การจำกัดธนาคารจากการให้สินเชื่อแก่ภาคเอกชน โดยกำหนดอัตราดอกเบี้ยสูงและสำรองสภาพคล่อง
ความล้มเหลวอีกประการหนึ่งคือการที่รัฐบาลให้ความสำคัญกับโครงสร้างพื้นฐาน เช่น ไฟฟ้าและถนน เข้าใจผิดคิดว่านี่คือทั้งหมดที่จำเป็น และแม้แต่ในพื้นที่เหล่านี้ก็ยังไม่มีการปรับปรุงที่น่าชื่นชมปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ส่งผลให้การเติบโตช้าลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ดูเหมือนคนในรัฐบาลจะไม่ยอมรับความคิดเห็นจากคนนอกวง เมื่อรายงานเช่นรายงานจากธนาคารโลกไม่เป็นที่ชื่นชอบ
พวกเขาเพิกเฉยแทนที่จะวิเคราะห์และดำเนินการป้องกัน
ผมขอเสนอให้มีการจัดทำแผนระดับชาติระยะยาว ฉันได้เรียนรู้เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ารัฐบาลปัจจุบันกำลังดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง ควรเป็น “การวางแผนร่วมกับประชาชน” ไม่ใช่ “เพื่อประชาชน”
ประการที่สอง รัฐบาลต้องส่งเสริมการเกษตรเพื่อเป็นวัตถุดิบอาหารและอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกันก็ต้องมีแรงจูงใจในการผลิตภาคอุตสาหกรรมเพื่อลดต้นทุนการผลิต ซึ่งควรรวมถึงการลดหย่อนภาษีและสินเชื่อราคาถูก รัฐบาลต้องกู้เงินจากธนาคารให้น้อยลง ผลของขั้นตอนเหล่านี้จะทำให้ธุรกิจขยายตัวได้ นำไปสู่การสร้างงาน ในทางกลับกัน ผู้ที่เพิ่งเริ่มงานจะต้องจ่ายภาษีและเพิ่มพูน ficus
ประการที่สาม รัฐบาลต้องหยุดรับเงินกู้จากภายนอกใหม่และเริ่มเจรจากับเงินกู้ที่มีอยู่ใหม่เพื่อให้มีเงินใช้จ่ายในงบประมาณประจำปี
ด้วยเหตุนี้จึงต้องเริ่มการกู้ยืมในประเทศรูปแบบอื่น รัฐบาลสามารถลอยตัวพันธบัตรระยะสั้นซึ่งมีระยะเวลา 1-2 ปี โดยบุคคลและนิติบุคคลเท่านั้นที่จะสมัครเป็นสมาชิกได้ ไม่ใช่ธนาคาร
นอกจากนี้ยังต้องส่งเสริมการบริโภคอาหารและสินค้าที่ผลิตในท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง และลงทุนมหาศาลในด้านการศึกษาและสุขภาพ
ภายในหนึ่งทศวรรษ เราสามารถเห็นผลลัพธ์ของการลงทุนดังกล่าวในพลเมืองที่มีสุขภาพดี มีการศึกษา และมีทักษะ และจำนวนประชากรที่ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป
การยกเลิกการอุดหนุนเชื้อเพลิงจะสร้างความยากลำบากและเร่งการมาถึงระดับความยากจนที่กำหนดโดยธนาคารโลก
แต่รัฐบาลควรตรวจสอบระดับที่แท้จริงของเงินอุดหนุน ในขณะนี้มีการออกใบแจ้งหนี้มากเกินไปสำหรับการนำเข้า (จ่ายมากกว่าที่มีมูลค่า) และการออกใบแจ้งหนี้ที่ต่ำกว่าความเป็นจริงสำหรับการส่งออก (ได้รับน้อยกว่าที่มีมูลค่า) ทั้งสองอย่างนี้ส่งผลเสียต่อทุนสำรองของประเทศและดุลการชำระเงิน
ประเทศควรดึงดูดภาคเอกชนให้เข้ามามีส่วนร่วมในภาคส่วนน้ำมันที่อยู่ปลายน้ำด้วย ไนจีเรียควรมีตัวอย่างโรงกลั่นที่ก่อตั้งโดยDangote Oil Refinery อีก มาก สิ่งนี้ถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทร่วมทุนที่ประกอบด้วยบริษัทระหว่างประเทศและในประเทศ
โรงกลั่นใหม่สามารถสร้างได้ภายในเวลาไม่ถึงสามปี เมื่อสิ่งเหล่านี้เข้าที่แล้ว ประเด็นของการอุดหนุนสามารถทบทวนได้อีกครั้ง
ข้อจำกัดทางการค้าก็เป็นคุณลักษณะของทุกประเทศเช่นกัน หากการจำกัดการค้าจะเปลี่ยนแนวโน้มไปในทางที่ดี และผมเชื่อว่าเป็นเช่นนั้น ก็ช่างมันเถอะ
ไม่สามารถยกเลิกการอุดหนุนเชื้อเพลิงได้ทั้งหมด แต่ควรลดลงเมื่อการผลิตในประเทศเพิ่มขึ้น
